|
< M e n u |
[ Terug ]
Gepost op: 27-02-2009, 20:00 uur
Wijzigingen Uitvoeringsregeling loonbelasting 2001
De Uitvoeringsregeling loonbelasting 2001 wordt gewijzigd. Naast enkele redactionele aanpassingen worden er nieuwe vormen van eindheffingsloon aangewezen. Het betreft de kosten van dubbele huisvesting buiten de woonplaats voor zover de tweejaarsperiode is overschreden en de kosten van buitengewone veiligheidsmaatregelen in verband met de auto van de zaak.
Reacties:
Han, Gepost op: 02-03-2009, 14:34 uur
GJvM, Gepost op: 02-03-2009, 17:40 uur
Bezwaarlijk is iets anders dan moeilijk. Individualiseren kan bijvoorbeeld bezwaarlijk zijn als dat ongewenste gevolgen zou hebben voor inkomensafhankelijke regelingen.
Ton, Gepost op: 02-03-2009, 18:19 uur
Bij deze doelgroep moet ik inderdaad gelijk aan inkomensafhankelijk regelingen denken. Bezwaarlijk zou wel wat meer moeten inhouden dan dat het iemand niet goed uitkomt. Als de S van deze delegatiebevoegdheid gebruik denkt te kunnen maken hoort daar bij dat hij ondubbelzinnig duidelijk maakt wat het objectiveerbare bezwaar tegen bruteren is.
GJvM, Gepost op: 02-03-2009, 18:45 uur
Ach, bij deze loonbestanddelen is duidelijk sprake van "inkomenszwak" loon. Als de werkgever de heffing via brutering voor zijn rekening neemt zou dat het inkomen kunnen vertekenen. Eindheffing voorkomt dat. Bij inkomensafhankelijke regelingen kun je ook denken aan andere dan publiekrechtelijke regelingen.
Ton, Gepost op: 02-03-2009, 20:58 uur
Als de belastingschuld van bewindslieden uit de schatkist wordt voldaan is aan het daarmee gemoeide loonvoordeel niets 'zwaks' te onderkennen.
GJvM, Gepost op: 02-03-2009, 21:59 uur
Extra bepantsering van je auto kun je toch eigenlijk alleen als gevolg van het systeem van de forfaitaire bijtelling als een extra voordeel zien (tenzij het een criminele patser betreft). Daarvan uitgaande was opname in artikel 84 van de URLB 2001 ook denkbaar geweest. Of zelfs een uitzondering op de forfaitaire bijtelling ...
Het verband tussen de financiering van de brutering en het inkomenskarakter ontgaat me overigens.
Ton, Gepost op: 03-03-2009, 10:57 uur
GJvM, Gepost op: 03-03-2009, 15:20 uur
OK, maar bij bepaalde vormen van loon kan je werkgever ervoor kiezen om via de eindheffing af te rekenen. En dan zijn we weer terug bij af :o)
Theo van Schendel, Gepost op: 09-03-2009, 14:34 uur
GJvM, Gepost op: 09-03-2009, 18:29 uur
Een leuk element inderdaad, dat arrest (www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=AU9511). De lijn daarin vertaal ik met: de waarde in het economische verkeer (WEV) van een verstrekking is niet altijd gelijk aan wat de werkgever ervoor betaald heeft. Op zichzelf een juiste benadering. Echter, daarmee kom je n.m.m. in deze gevallen niet ver. Bij de toepassing van artikel 13bis van de Wet LB speelt de WEV immers geen zelfstandige rol.
Admin login | Het MvM Journaal is een onderdeel van www.loonheffing.nl.