|
< M e n u |
[ Terug ]
Gepost op: 04-09-2007, 07:16 uur
Mededeling loonheffingen september verschenen
Mededeling Loonheffingen nummer 5 van september is verschenen.
Reacties:
Theo van Schendel, Gepost op: 05-09-2007, 11:03 uur
De derde zin in onderdeel 4 - \"Wordt de verschuldigde lb/pvv als eindheffing geheven, dan is het voordeel van het niet-verhalen uiterlijk belast loon op het moment dat de naheffingsaanslag wordt opgelegd\" - begrijp ik niet. Eindheffingsbestanddelen wordt toch niet verhaald? Wie legt mij dit uit?
PS: hebben wij ook innerlijk belast loon?
GJvM, Gepost op: 05-09-2007, 17:54 uur
Ton, Gepost op: 06-09-2007, 07:18 uur
Eindheffing vloeit in geval van naheffing dacht ik toch uit de wet voort. Naar de hoofdregel is de werkgever de keuze ontnomen. Het niet doen van een verzoek eindheffing achterwege te laten zou dan het toekennen van loon impliceren. Het is maar van welk loonbegrip je wilt uitgaan.
GJvM, Gepost op: 06-09-2007, 07:42 uur
Op zichzelf juist. Aan zo\'n naheffing gaat echter vooraf dat er niet werd ingehouden. Dat vat de wetgever op als een directe bevoordeling (loon), tenzij de werkgever alsnog verhaalt of bewijst dat hij pas na de inhouding van verhaal afzag (in welk geval het voordeel van niet verhalen later, uiterlijk bij naheffing, loon vormt).
Theo van Schendel, Gepost op: 06-09-2007, 14:45 uur
GJvM, Gepost op: 06-09-2007, 16:12 uur
Dat kan door de werking van artikel 31, derde lid, laatste volzin, van de Wet LB 1964.
Theo van Schendel, Gepost op: 06-09-2007, 17:07 uur
Bedankt GJvM voor de aanvullende toelichting. Ik zie het bepaalde in artikel 31, derde lid, eerste en tweede volzin als een tariefsbepaling en niet als een voorschrift omtrent het loonheffingsmoment.
GJvM, Gepost op: 06-09-2007, 17:40 uur
Graag gedaan. Ten overvloede: het betreft hier een wetsfictie, op basis waarvan men bij de tariefstelling mag uitgaan van verondersteld genieten.
PS: ofwel, innerlijk belast = verondersteld genoten :o)
Admin login | Het MvM Journaal is een onderdeel van www.loonheffing.nl.